lunes, 14 de septiembre de 2026

Beneficiarios de Sentir pintaron los juegos del Vivero

Beneficiarios del Programa Municipal Sentir realizaron durante septiembre trabajos de mantenimiento y pintura en los juegos infantiles del Vivero Parque Municipal de Coronel Dorrego.

Las tareas incluyeron la pintura y puesta en condiciones de los juegos del sector infantil, uno de los espacios utilizados por las familias que concurren al predio.

El Programa Sentir contempla un acompañamiento económico a vecinos que atraviesan distintas necesidades y su participación en tareas en espacios públicos e instituciones.

Las actividades se organizan desde la Dirección de Desarrollo Humano junto con distintas áreas municipales, de acuerdo con las necesidades de cada lugar.

En este caso, los trabajos se concentraron en los juegos infantiles del Vivero Parque Municipal. (14-09-26).

(Con audio) Cadena nacional por Malvinas: en el Concejo local hubo unanimidad en la votación, pero fuertes cruces en el debate


El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad un proyecto de resolución presentado por el bloque de La Libertad Avanza, que propone adherir a las palabras pronunciadas por el presidente Javier Milei en la cadena nacional del 3 de septiembre, en las que reafirmó los derechos soberanos de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes.

La iniciativa también reafirma que la recuperación de esos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía argentina constituyen un objetivo permanente e irrenunciable, plantea el acompañamiento a medidas destinadas a impedir la exploración y explotación unilateral de recursos naturales en las zonas sometidas a la disputa de soberanía y destaca la necesidad de una posición nacional unida, por encima de las pertenencias partidarias.

Desde La Libertad Avanza, la concejala Rosana Cabarcos sostuvo que el proyecto tenía como objetivo adherir al discurso presidencial y reafirmar la soberanía argentina por vías diplomáticas y pacíficas. Remarcó que la causa Malvinas debe unir a los argentinos y quedar al margen de las diferencias políticas. También recordó que Milei ya había planteado durante la campaña de 2023 que las islas debían volver a la Argentina mediante una negociación diplomática de largo plazo con el Reino Unido y con consideración hacia sus habitantes.

El acompañamiento de los otros bloques no impidió que durante el debate aparecieran fuertes cuestionamientos al Gobierno nacional y a la figura del Presidente.

Desde Fuerza Patria, el concejal Luis Amuchastegui confirmó el acompañamiento al proyecto y sostuvo que la causa Malvinas no pertenece a ningún partido político. Sin embargo, cuestionó la concepción de soberanía del Presidente y puso en duda la coherencia entre sus palabras sobre las islas y sus políticas económicas. También mencionó antecedentes y acuerdos del Gobierno nacional que, según planteó, generan dudas sobre su posición respecto de la soberanía y de los recursos naturales.

Sostuvo que el bloque acompañaría la iniciativa porque la causa Malvinas pertenece a todos los argentinos, aunque expresó sus reparos sobre lo que definió como un posible discurso alejado de las medidas concretas del Gobierno.

Por su parte, Casiano Gutiérrez (UCR) también anunció el voto favorable de su bloque, pero cuestionó que la iniciativa buscara presentar el reclamo por Malvinas como una cuestión sin contenido partidario. Recordó distintas acciones adoptadas por el Concejo Deliberante en años anteriores vinculadas con la causa y sostuvo que no hace falta que un Presidente reafirme que las islas son argentinas para reconocer la soberanía nacional.

Gutiérrez centró parte de su intervención en la necesidad de que las palabras estén acompañadas por hechos concretos. En ese sentido, cuestionó aspectos vinculados con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones y con empresas relacionadas con la exploración de recursos, y también recordó las expresiones de Milei sobre Margaret Thatcher. Aclaró que su bloque acompañaría el proyecto por su contenido, pero dejó planteadas sus diferencias con el Gobierno nacional.

A su turno, Mercedes Gagna (Fuerza Patria) coincidió con los cuestionamientos expresados por Amuchastegui y Gutiérrez. Dijo que la soberanía argentina sobre Malvinas no se discute y que la cuestión debe constituir una política de Estado, independientemente de quién gobierne. También reclamó que el Gobierno nacional sostenga el reclamo ante las Naciones Unidas y por la vía pacífica.

Durante su intervención, cuestionó la utilización política de la causa Malvinas y sostuvo que el Gobierno recurre a determinados temas frente a las dificultades de sus políticas económicas.

Desde La Libertad Avanza se rechazaron esos cuestionamientos. Cabarcos sostuvo que se trataba de supuestos y consideró que el proyecto tenía un objetivo concreto: expresar que las Malvinas son argentinas y respaldar el reclamo de soberanía. Otros concejales opositores respondieron que sus cuestionamientos no se basaban en suposiciones, sino en antecedentes y hechos que, según señalaron, debían formar parte del debate.

Escuchá el audio del debate:

El Sindicato Municipal reclamó un aumento salarial y una garantía de $1.600.000


El Sindicato de Trabajadores Municipales solicitó al intendente Juan Chalde una audiencia para tratar una serie de propuestas vinculadas con los salarios y las condiciones de los trabajadores municipales, con aplicación a partir del corriente mes.

Uno de los principales planteos consiste en una recomposición salarial que tenga como base la inflación acumulada de los meses de julio y agosto de 2026, a la que se sume un 5% más, o bien una suma fija no menor a $100.000 para cada trabajador, tanto de planta permanente como temporario.

El sindicato también reclamó establecer una garantía salarial de $1.600.000. Según explicó en la nota, esta medida consiste en que ningún trabajador, al sumar el básico y la antigüedad, perciba menos de ese monto.

Para fundamentar este pedido, la organización sindical citó los datos del INDEC, que comunicó que una familia tipo de cuatro integrantes necesitó $1.605.497 en agosto de 2026 para cubrir la Canasta Básica Total y no caer en la pobreza.

Otro de los puntos planteados es el incremento del 30% en las bonificaciones en general que percibe el trabajador municipal.

Asimismo, el gremio solicitó que al personal de planta permanente que se encuentra en la categoría Ayudante de 1º se le otorgue la categoría de Auxiliar de 6º.

En otro tramo de la nota, cuestionó el criterio de utilizar la inflación como referencia para los salarios y expresó: “Sr. Intendente Municipal, ya no es la inflación una variable de ajuste salarial, vivimos engañándonos, ocultando la verdad para evitar algo de dolor y culpa ante nuestros trabajadores”.

En ese sentido, el sindicato sostuvo que “los servicios, alquileres, medicamentos, alimentos y otras ponderaciones han sufrido incrementos del 500 al 800%”.

Finalmente, el Sindicato de Trabajadores Municipales manifestó su intención de ampliar y justificar los planteos durante la reunión solicitada al jefe comunal.

“En la solicitada reunión, ampliaremos y justificaremos estos y otros temas a desarrollar en la misma”, señala el escrito enviado al intendente Juan Chalde.

"O es pa’ todos la cobija, o es pa’ todos el invierno”


 

Escribe Carlos Madera Murgui, periodista de LA DORREGO.

Esta frase de Arturo Jauretche grafica muy nitidamente actitudes básicas a tomar en circunstancias cuando nada abunda. Dias pasados en interesante nota en lanueva.com Guillermina Rizzo, se preguntaba
"qué le pasa a una sociedad que se acostumbra a un “Estado ausente”
"Es sabido que la retirada del Estado no produce solo consecuencias materiales, también modifica expectativas. Hoy cada persona debe encontrar por su cuenta cómo acceder a un medicamento, sostener una familia, estudiar o trasladarse ". Jubilados, discapacitados, personas que quedan sin trabajo, comerciantes en quiebra, rutas detonadas, servicios esenciales inaccesibles, recursos recortados en educación y salud ocupan la agenda de los concuidadanos , no del gobierno nacional, eso está claro, sin agregarle el no acatamiento a leyes dictadas por el Congreso Nacional, que pretenden defender a una población muy maltratada.
"Arreglarse solo no es libertad, es la condena a la intemperie." "Pero lo más trágico no es que el Estado se haya retirado, sino que el mismo relato que lo retira nos pretende convencer de que ya no vale la pena ser parte de un conjunto". Los parrafos de la periodista bahiense denotan y ponen al descubierto el deficit mayor de esta situación.
Aristoteles escribio sus pensamientos sobre el origen del Estado y la Sociedad 300 años a.c.
Pasó mucho tiempo pero el espiritu de rebaño, de sociedad, de conjunto, se profundizó como unica manera de vivir con el ser humano,su dignidad, su razon y su libertad en el centro del pensamiento. Las desigualdades sociales no se condicen con ningun razonamiento de una vida para todos con respeto a normas de la decencia pública. El balance necesario para que todos tengan una vida digna, básica, supone una organización estatal que regule el aporte de unos en favor de otros. De eso se trata; escuchar manifestaciones públicas sobre la existencia del Estado recaudando solamente por prestación de servicios, pondria a los niveles gubernamentales municipales, provinciales y nacionales en un grado de igualdad con una empresa privada. Apoyarse en eso es negar salud publica, seguridad social, fuerzas seguridad publica, educación y cultura pública, ayuda hacia todos los sectores del tejido social de una comunidad. Las tasas ( los municipios no pueden cobrar impuestos) siempre son contra una prestación, en su conjunto conforman recursos junto a la coparticipación de impuestos que se recaudan en el distrito y pasan a formar parte de la masa que atiende todo. Igual no sorprende, mas actual no se consigue. Quienes piensan que los Estados solo deben existir para regular y favorecer negocios, ( siempre son a los que les va mejor) en favor de sus nichos de existencia misma, no tienen en cuenta jamas necesitar un hospital, los bomberos, la policia, que los hijos de sus pares y empleados puedan tener educación, cultura, una vivienda, jubilación, infraestructuras básicas y una vida, no igual, pero al menos semejante a la de ellos. Es ideologia, no mas que eso, sencillo. La teoria de derrame, es mas vieja que una cuchara, igual que ciertos reclamos derivados a otras discusiones que ocultan el verdadero sentir de algunas personas u organizaciones. El sentir solidario, siempre muy bienvenido, no suple la organización civil y de los Estados en favor de todos y no de unos pocos. Las personas deben empatia a sus iguales, los gobiernos, sin embargo, tienen obligaciones para todos sus gobernados.

www.testigosdeprivilegio.blogspot.com.ar

domingo, 13 de septiembre de 2026

Ganaron Monte, SUPA, Ferroviario, Suteryh, Progreso y Alumni



Se completó este domingo la 25ta. fecha del Torneo Oficial de Fútbol 70 Aniversario del Club Villa Rosa.

Estos fueron los resultados:

SUPA 5 (Yago Sabanes, Marcelo Erbin, Lucas Biondo -2-, Boris Herrera)
Esperanza 1 (Elías Báez)

Divisorio 0
Club de Pelota 0

Suteryh 6 (Emanuel Benítez -2- , Martinez Pianetti, Juan Acosta, Ariel Mardones, Tiziano González
Villa Rosa 0

San Martín 0
Alumni 4 (Orellano, Bertelly, Ortelli, Heim)

Atlético Ventana 0
Ferroviario 9 (Nicolás Palacio, Sergio Lindner -5- (foto), Gastón Cansina, Gonzalo Ruppel -2-)

Independiente (Pringles) 0
Progreso 8 (Gonzalo Daniel de Prada, Bruno Gaitán -2-, Scalco -2-, uno de penal; Herrera, Castaño -2-)

Atlético Monte Hermoso 2 (Agustín Rojas, Franco Ortiz)
Porteño 1 (Enrique Gutiérrez, de penal)

El viernes, Almaceneros le había ganado 2-1 a Independiente de Dorrego en Coronel Pringles.

POSICIONES: Atlético Monte Hermoso, 72 puntos; SUPA, 61; Ferroviario, 60; Suteryh, 56; Independiente de Dorrego y Porteño, 45; Ventana y Progreso, 33; Alumni, 32; Villa Rosa, 29; Almaceneros, 27; San Martín, 24; Independiente de Pringles, 22; Esperanza, 13; Divisorio, 10; Pelota, 6.

PRÓXIMA FECHA (26ta.): Porteño – Divisorio, Progreso – Atlético Monte Hermoso, Independiente de Coronel Dorrego – Independiente de Coronel Pringles, Ferroviario – Club Almaceneros, San Martín – Atlético Ventana, S.U.T.E.R.H. – Alumni, S.U.P.A. – Villa Rosa y Club de Pelota – Esperanza. (13-09-26).

Tragedia en Guaminí: encontraron sin vida al guía de pesca y ya son cuatro los fallecidos


La búsqueda de los pescadores desaparecidos en una laguna del sistema de Las Encadenadas, en Guaminí, sumó este domingo una nueva víctima fatal: fue encontrado sin vida el guía de pesca.

Se trata de José Antonio Bianchi, de 52 años, quien residía en el Balneario Cochicó. De esta manera, ya son cuatro las personas fallecidas luego de que la embarcación en la que se desplazaban diera una vuelta de campana en la Laguna del Monte.

Las otras víctimas fueron identificadas como José Domingo Carrizo (84) oriundo de San Isidro, Carlos Augusto Pérez (71), de Capital Federal y José Luna (70).

El operativo, a cargo de los Bomberos Voluntarios de Guaminí y Defensa Civil, continúa por estas horas con el objetivo de encontrar a la quinta y última persona que permanece desaparecida.

El accidente ocurrió en la Laguna del Monte, uno de los espejos de agua que integran el sistema de las Encadenadas del Oeste, una zona donde la actividad pesquera es habitual. (La Brújula 24). (13-09-26).

Fuerte retención y buenos valores en un nuevo remate de Civardi y Blanco



Con un encierre que marcó la fuerte retención con vistas a la primavera, se vivió un nuevo remate de la firma Civardi en conjunto con Daniel Blanco.

Primero, siempre la vaca es la que desnuda la oferta: apenas 208 vacas gordas, cuando en ese remate no suele bajar de las 400 o más, con escasas conservas/manufacturas, algo que marca cómo está la región.

Con buenos consumos —hasta 5000$—, pero también escaseando, el paso a la invernada mostró valores de mercado en 6600$ de promedio para el ternero de referencia, mientras que la hembra, algo más firme, en 6000$.

Para el cierre, unas vacas nuevas que alcanzaron los 3.3 millones de pesos y la mirada puesta en la primavera, viniendo del “buen sabor” dejado por la Exposición Rural que, hace pocos días, dejó valores de reproductores muy bien parados.

Estos fueron los valores:

Casa: Daniel Civardi – Daniel Blanco

Plaza: Sociedad Rural de Coronel Dorrego

Total Gordo, Invernada y Cria: 1289

Martillo: Daniel Blanco

Plazos: 30, 45 y 60 dias

Fuente: Carlos Bodanza (Infosudoeste – Entre Surcos y Corrales). (13-09-26).

(Entrevista en LA DORREGO) Advierten sobre las señales que pueden indicar un problema con el juego online


Mauro Guevara ofreció en las escuelas Media 2 y Técnica 1 las charlas “Alerta Temprana sobre Juego Online”, organizadas por el Programa de Prevención y Asistencia al Juego Compulsivo del Instituto Provincial de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires.

Guevara explicó por LA DORREGO que el ciclo de charlas aborda cuestiones relacionadas con el juego online, las estafas piramidales, el combate contra el juego ilegal, el marco normativo, la diferencia entre juego y adicción, el papel de los influencers y los mecanismos para realizar denuncias.

Destacó que el objetivo central es la prevención y que, por ese motivo, las charlas llegan a distintos distritos de la provincia.

Uno de los conceptos que se trabaja durante los encuentros es el de bienestar digital y el llamado “empantallamiento”. Según explicó, existen distintas señales que deben llamar la atención, entre ellas el deterioro de los vínculos y el aislamiento.

A ese escenario se suma la monetización de los juegos, es decir, el ingreso de dinero en determinadas actividades. El riesgo aumenta cuando los adolescentes comienzan a vincularse con el mundo de las apuestas.

Entre las señales de alerta mencionó el aislamiento, la irritabilidad y la falta de participación en encuentros o grupos. Consideró que esos indicadores pueden marcar el paso de una actividad de entretenimiento hacia una situación de mayor riesgo vinculada con el juego compulsivo.

La presencia de las apuestas en las escuelas

Guevara señaló que existe una problemática vinculada con las apuestas en el ámbito escolar y explicó que la Provincia de Buenos Aires conformó una instancia interministerial para abordar el tema.

En ese esquema participan organismos vinculados con la regulación, explotación y fiscalización del juego, junto con las áreas de Seguridad, Justicia, Mujeres, Salud y Educación.

Desde Educación se desarrollan dos líneas de trabajo. Una consiste en una encuesta dirigida a estudiantes secundarios de la provincia para conocer si juegan o si conocen a alguien que haya apostado. La otra apunta al bloqueo de las direcciones IP denunciadas en los establecimientos educativos.

El objetivo, según explicó, es contar con herramientas para detectar de manera temprana situaciones vinculadas con las apuestas dentro de las escuelas.

También se refirió a la publicidad de las apuestas. Señaló que la regulación constituye un tema de debate a nivel nacional y mencionó que existe un proyecto con media sanción de la Cámara de Diputados que pasó al Senado con modificaciones.

En ese sentido, consideró necesario prestar especial atención a la publicidad dirigida o accesible a los adolescentes.

El control de las billeteras virtuales

Otro de los puntos abordados durante la charla fue la relación entre los adolescentes y el dinero destinado a las apuestas.

Dijo que una de las formas de vinculación con el mundo adulto aparece a través de las billeteras virtuales. Por ese motivo, planteó la importancia del control parental sobre los movimientos de dinero de los menores.

Como ejemplo, señaló que, si un padre entrega a su hijo dinero para los gastos de toda la semana y ese monto desaparece al comienzo de la semana, puede existir una situación que requiera atención.

También consideró necesario prestar atención cuando un adolescente dispone de sumas de dinero importantes en una billetera virtual.

Una charla sin juzgar

Guevara remarcó que las charlas buscan abordar la problemática sin juzgar a los adolescentes. Por eso, explicó, se plantea el tema como una “alerta temprana” y se procura generar espacios participativos con la comunidad educativa.

La intención es poner la problemática en diálogo y brindar herramientas para que cada comunidad pueda realizar las intervenciones que correspondan.

“Nosotros venimos, damos la charla, pero después es la propia comunidad educativa, en este caso los directivos y los docentes, la que se tiene que apropiar de estas herramientas para hacer la intervención que corresponda”, explicó.

En caso de que una persona presente un padecimiento relacionado con el juego, recordó que el Programa de Prevención y Asistencia al Juego Compulsivo cuenta con atención, contención y derivación a través del 0800-444-4000.

Según indicó, la Provincia dispone de diez centros de atención donde las personas pueden recibir tratamiento de manera gratuita y confidencial.

Escuchá el audio de la entrevista:

(Entrevista en LA DORREGO) Realizaron una encuesta de seguridad vial en Dorrego: cuáles fueron los resultados


Una encuesta de seguridad vial realizada en Coronel Dorrego reveló que el 100% de los consultados consideró peligroso utilizar el celular al volante. El relevamiento también mostró que el 89% de los vecinos no se sintió respetado por los conductores cuando circula como peatón, mientras que la prioridad de paso por la derecha solo fue identificada correctamente por el 51%.

El estudio fue realizado por el Observatorio Vial de CECAITRA, la cámara que reúne a empresas vinculadas con el software, la infraestructura y la tecnología aplicada al tránsito. Facundo Jaime, vocero de la entidad y director del Observatorio, explicó que las consultas buscan instalar en la agenda pública los principales problemas que enfrentan los vecinos en la vía pública.

“Dentro de CECAITRA tenemos el Observatorio Vial, el cual dirijo, en donde realizamos consultas de opinión, generalmente de forma mensual, a veces lo hacemos de forma quincenal, pero en donde la idea es poner en agenda pública la situación vial, las problemáticas viales”, declaró a LA DORREGO.

Qué reveló la encuesta 

La encuesta expuso una elevada preocupación por las distracciones al conducir, el incumplimiento de las prioridades de paso y la falta de respeto hacia los peatones. También consultó sobre el consumo de mate durante la conducción, el uso de calzado inadecuado y el traslado de mascotas sueltas o de niños menores de 10 años en el asiento delantero.

Según Jaime, los resultados fueron similares a los registrados habitualmente por el Observatorio, aunque algunas respuestas resultaron especialmente relevantes. Entre ellas, destacó el consenso absoluto sobre el riesgo que implica utilizar el teléfono mientras se maneja.

“Por ejemplo, la última, que tiene que ver con el uso del celular, es realmente destacable que el 100 por 100 de los encuestados de Dorrego nos haya sabido identificar que, frente a la pregunta, les dije que el celular al volante, de todas maneras, varias veces produce siniestros. Todos contestaron correctamente que esto es cierto”, señaló.

Vinculó esta percepción con el crecimiento de las distracciones tecnológicas dentro de los vehículos.

“Lamentablemente, si bien en la historia de nuestro país siempre el exceso de velocidad ha sido el que encabeza la generación de siniestros viales, frente a una pandemia silenciosa en donde prácticamente la tecnología ha invadido los habitáculos de los autos y, obviamente, esto acarrea muchísimas distracciones”, dijo.

Prioridad de paso por la derecha: qué respondió la gente

Otro de los puntos relevados fue el conocimiento sobre la prioridad de paso en las esquinas sin semáforo. En este caso, el 51% de los encuestados respondió que tiene prioridad el vehículo que se aproxima desde la derecha.

Jaime aclaró que esa regla no habilita a ingresar intempestivamente a una intersección cuando el tránsito que circula por la otra calle mantiene un flujo constante. La prioridad, explicó, se aplica cuando dos vehículos llegan al mismo tiempo al cruce.

“La prioridad de paso en vías no semaforizadas tiene que ver con la situación en donde dos vehículos llegan al mismo tiempo a la intersección”, sostuvo.

Remarcó que conocer la regla general no resulta suficiente si no se comprenden sus alcances.

“La prioridad de paso, y esto que establece la norma, es para casos en donde los dos vehículos llegan a la intersección en forma simultánea”, explicó.

También cuestionó la interpretación que algunos conductores hacen de esa norma: “No es que a la mitad de ese flujo de circulación yo meto la trompa porque vengo por la derecha. La realidad no funciona de ninguna forma”.

Para Jaime, la educación vial debería concentrarse no solo en memorizar señales o normas, sino también en comprender las consecuencias de no respetarlas: “Lo que hay que empezar a hacer en nuestro país para tratar de marcar la diferencia a futuro es explicarle a la gente que estudia esa señalización las consecuencias de no cumplirla”.

El mate y otras distracciones al volante

La encuesta también consultó si era peligroso tomar mate mientras se conduce.

“A no tuvimos una unanimidad, pero el nivel de respuesta llega casi al 90 por 100”, indicó Jaime, quien ubicó esta conducta entre las principales fuentes de distracción, junto con el uso del celular.

Luego, señaló que la conducción requiere mantener las dos manos sobre el volante, y advirtió que cualquier actividad adicional puede provocar una limitación motora o una distracción cognitiva.

“Puede ser que, durante uno, dos o tres segundos no estemos en situación óptima para la conducción, ni hablar si estamos circulando en una vía de alta velocidad, en donde esos 2, 3 segundos se pueden traducir en distancias realmente muy importantes con todo lo que esto conlleva”, expresó.

Mascotas sueltas y niños adelante del auto

El relevamiento también preguntó por los riesgos de trasladar mascotas sueltas o niños menores de 10 años en el asiento delantero. Aunque no hubo unanimidad absoluta, Jaime consideró que las respuestas reflejaron una percepción clara del peligro.

“Porque entre las respuestas muy peligrosas y algo peligroso, es decir, el vecino identifica que hay algún tipo de peligro en esta situación”, dijo.

Agregó que el 23% de los participantes consideró que se trataba de una situación “algo peligrosa” y evaluó el resultado como positivo, porque mostró que los vecinos reconocen los riesgos asociados con esas conductas.

El 89% dijo que los peatones no son respetados

Uno de los datos más contundentes de la encuesta fue el referido a los peatones. El 89% de los consultados declaró que no se sentía respetado por los conductores.

“Hay que tener en cuenta que, cuando salimos a la calle, siempre vemos que el peatón es el sujeto más desprotegido en el ordenamiento vial”, señaló Jaime.

Según explicó, la responsabilidad no se limita a respetar el paso peatonal. También implica que los conductores contemplen la posibilidad de que una persona cometa un error o adopte una decisión incorrecta al cruzar.

“Entonces, frente a la potencial equivocación, como conductor, yo tengo que tomar todos los recaudos para que ese error, ese desliz no conlleve una lesión grave o una víctima fatal”, sostuvo.

Para el representante de CECAITRA, mejorar la seguridad vial requiere colocar al peatón en el centro de las políticas y de las conductas cotidianas.

“Es fundamental comenzar a pensar prácticamente toda nuestra actividad vial alrededor del peatón”, afirmó.

El calzado también fue señalado como un factor de riesgo

El 100% de los encuestados identificó que el calzado puede influir en la conducción. Jaime consideró que se trata de un aspecto poco mencionado, pero que no debería ser subestimado.

“A mí también me llamó la atención que el 100 por 100 haya identificado que el calzado importa, que no hay que subestimarlo”, indicó.

El vocero aclaró que el calzado inadecuado no representa el principal generador de siniestros viales en el país, aunque sostuvo que forma parte de las condiciones que deben tenerse en cuenta antes de manejar.

“La realidad es que comenzar a pensar que la conducción no es algo que hago todos los días, que, bueno, salgo de mi casa así, hay que tomárselo en serio”, expresó.

CECAITRA enviará los resultados a las autoridades locales

Jaime explicó que el Observatorio Vial busca poner sus resultados a disposición de los municipios y de otros organismos públicos.

El objetivo es que las respuestas de los vecinos funcionen como una radiografía de los problemas locales y sirvan para definir acciones específicas.

“Tratamos de siempre poner a disposición de los observatorios locales o las autoridades locales, porque entendemos que este tipo de encuestas, además de reflejar la opinión o el conocimiento del vecino, también le puede dar una especie de radiografía a la autoridad para tomar acciones específicas”, declaró.

Como cierre, llamó a considerar que el sistema vial, la infraestructura y las personas pueden cometer errores: “No creer que, como es algo que hacemos todos los días, lo hacemos igual que todos los días, eso no va a mejorar”.

13-09-26

Un apocalipsis algorítmico, ¿riesgo o ficción?


Jacob Coxon es un matemático de 27 años que trabajó tres años entrenando a ChatGPT4 de OpenAI y luego al chatbot Claude de Anthropic, quien renunció esta semana abriendo una caja de Pandora digital: un escalofrío mundial se viralizó con su hilo de X acusando a ambas compañías de competir por alcanzar un sistema de superinteligencia artificial que supere a la humana, ya tan avanzado que se les está yendo de las manos. Porque ejecuta acciones autónomas que podrían borrarnos de la faz de la Tierra. Y lo más grave: “Los que están construyendo la IA creen sinceramente que podría matarnos a todos hacia finales de la década. Muchos ejecutivos moderan su lenguaje en la prensa para sonar sensatos, pero oigo a esas mismas personas expresar terror en privado”. Y remató sin anestesia: “Están corriendo derecho hacia una superinteligencia que se mejore a sí misma, apostando con nuestras vidas.”

La denuncia ganó credibilidad con el aporte de Samuel Marks del staff técnico de Anthropic: respondió en X que los desarrolladores de IA creen que la tecnología podría causar la extinción humana u otros resultados muy graves. Evan Hubinger --responsable de Ciencia de Alineamiento en Anthropic— opinó que existe un 10% de probabilidad de catástrofe para la humanidad en la próxima década a partir de la tecnología que él ayuda a desarrollar, reconociendo que la empresa no tiene un plan certero para resolver accidentes tecnológicos.

La gran pregunta es hasta qué punto creerles. Alguien que renunció por razones éticas tiene un grado de verosimilitud alto. En cambio, el hecho de que empleados dentro de una big tech –con el verticalismo que las caracteriza y los millones de dólares en juego— se tomen la libertad de la autocrítica, es algo excepcional. ¿Les piden que hablen para sobrestimar el valor de sus inventos y conseguir inversores? Esto ya se lo preguntaron muchos en julio pasado, a partir de las revelaciones de Open IA y Anthropic en donde parecieron competir por cual exhibía mejor sus “errores”, cuando sus agentes de IA experimentales se les “iban de las manos”: comenzaron a hackear sistemas informáticos, aunque se los habría programado para que no lo hiciesen y que en verdad, resolvieran la tarea asignada encerrados en un entorno controlado.

Sin embargo, los agentes algorítmicos de IA habrían decidido engañar a sus programadores, escaparse y hackear información en otros sistemas para resolver el problema. ¿Publicitar esto perjudica a la marca o la potencia? El asunto es que la única fuente sobre estos episodios son los comunicados de las empresas y no existen otras para verificar qué sucede allí dentro. Y para toda corporación, es inconcebible comunicar por fuera del marketing.

Dado el hermetismo de las empresas de IA y la falta de controles en EE.UU. es difícil calcular la medida exacta de los hechos, que podrían ser una realidad, una exageración, una posibilidad remota, un invento teatral o algún intermedio entre todo esto. Para intuir qué sucede y si estaremos todos muertos en 10 años porque Hal 9000 –la IA de 2001 Odisea del espacio-- se salió de las casillas, Página/12 conversó con tecnólogos que estudian los escenarios futuros.

Cuatro escenarios para un apocalipsis

La doctora en Ciencias sociales e investigadora del Conicet, Flavia Costa --autora de Vidas artificiales: del accidente pandémico a las guerras de la IA (Taurus, 2026)-- explicó a Página/12 que las alarmas encendidas por Coxon y otros, no son necesariamente falsas: “Hay varios casos de renuncias y conflictos éticos por este tema. Otro jefe de seguridad de Anthropic --Mrinank Sharma— renunció en febrero advirtiendo que ‘el mundo está en peligro’. Y los conflictos éticos por la carrera desenfrenada de la IA vienen desatando tempestades en la industria”.

La renuncia de Sharma fue poco después de que él dirigiera una investigación sobre el impacto de la interacción de los usuarios con Claude, la cual mostró resultados preocupantes: analizaron 1,5 millones de chats y documentaron casos en que las personas cambian sus juicios, valores y comportamientos a partir de chatear con la IA.

Para Costa, el problema es real y el miedo también. Opina que puede haber una zona ficcional o marketinera para conseguir financiamiento en un escenario un poco fantástico y especulativo, pero no se trata solo de eso: “En esa comunidad tecnológica suele predominar la imaginería futurista y aceleracionista; y podemos suponer algo de cinismo. Pero discuten sobre una cuestión en la que hay gran cantidad de papers y material producido en institutos de investigación en seguridad: los riesgos catastróficos o sistémicos existen. No es un fiasco. Como en toda controversia, hay gente que dice que eso no va a ocurrir. Pero no considero que eso sea disparatado o una mentira. A lo sumo, pueden estar exagerado”.

--¿Su punto de vista personal?

--La bibliografía coincide en señalar cuatro tipos de riesgo catastrófico.

1) El uso malicioso de la IA, como el hackeo de infraestructura crítica, la producción de armas biológicas o la vigilancia ilegal, que sería una manera de acelerar un giro totalitario: es el riesgo de sistemas como Palantir.

2) La competencia descontrolada, que es lo que describe Coxon. Las empresas desfinancian sus medidas de seguridad y sobrefinancian el escalamiento tecnológico para llegar primero a la superinteligencia, sin importarles los riesgos.

3) Los riesgos organizacionales, que son el escenario de todo sistema sociotécnico complejo: una interacción inesperada puede provocar un fallo sistémico y no se necesita de una Skynet con conciencia para eso.

4) La IA “rebelde”, que no es que se “rebela”, sino que persigue objetivos, aun sabiendo que se salta indicaciones del programa. Esto es lo que habría hecho OpenIA con la empresa Hugging Face en julio.

¿Inventarse un apocalipsis para vender acciones?

Rodrigo Martin-Iglesias --arquitecto y doctor en diseño, y profesor titular de Diseño de Futuros (UBA)-- opinó a Página/12 que “lo que me interesa de la renuncia de Coxon, es que pone en cuestión una palabra que la industria tecnológica usa demasiado: ´inevitable´. La superinteligencia no es un meteorito. Hay empresas que decidieron construirla y una competencia que ahora se presenta como si fuera una ley de la naturaleza; aducen que, ´si nosotros frenamos, otro seguirá corriendo, sea nuestra propia competencia en EE.UU. o en China´. Pero Coxon propone lo contrario: coordinación entre los grandes laboratorios y una pausa en el aumento de capacidades. Entonces la pregunta deja de ser si la superinteligencia es inevitable y pasa a ser ´por qué aceptamos a esa carrera como inevitable´”.

Martin-Iglesias opina que hay una decisión política escondida detrás de esa supuesta fatalidad tecnológica: “Los agentes de IA hacen que esto sea menos ciencia ficción de lo que parece. En las pruebas de OpenAI hackeando ´sin querer´ al sistema de la empresa Hugging Face, esos modelos de IA encontraron maneras no previstas por los programadores para cumplir una tarea y sortear controles del propio sistema, accediendo así a otros externos. Y Anthropic acaba de documentar usos de Claude por parte de terceros para ciberataques, operaciones de influencia, vigilancia y actividades con posibles aplicaciones biológicas y militares. Conviene no exagerar estos episodios: no demuestran que haya una IA consciente ni una superinteligencia fuera de control. Pero sí muestran que ya estamos construyendo sistemas capaces de ampliar enormemente las capacidades de quienes los utilizan. Para producir un desastre no hace falta que una IA quiera destruirnos: alcanzaría con que un humano tuviese una herramienta que le permitiera hacer cosas terribles que antes no podía. Ese futuro ya empezó. Samuel Marks dijo que los incentivos económicos y la competencia ayudan a explicar por qué los investigadores preocupados por estos riesgos, siguen desarrollando la tecnología. Coxon hizo algo distinto: se fue y pidió coordinación. Mientras tanto, Anthropic avanza hacia una posible salida a bolsa y algunos inversores sitúan su valuación potencial en torno a los dos billones de dólares. No hace falta decir que alguien está inventando el apocalipsis para vender acciones. El asunto es más interesante: la misma expectativa de una IA con una capacidad extraordinaria, puede producir dos miradas. Para unos, significa riesgo existencial; para otros, una oportunidad económica extraordinaria. Y ambos parten de la misma apuesta: lo que están creando va a cambiar radicalmente la escala de lo posible. El problema no es que la superinteligencia sea inevitable: el meteorito no viene hacia nosotros. Lo que están haciendo es construir una amenaza pretendiendo que es nuestro destino”.

¿Todos moriremos?

Javier Blanco, experto en filosofía de la computación y sus vínculos con la política, explicó a Página/12 que los programas producidos por machine learning como Claude y ChatGPT no fueron programados de primera mano: son resultado de un entrenamiento en el que los programadores tienen control sobre el proceso, pero no tanto sobre su resultado. Hay cierta ignorancia intrínseca acerca de qué harán los programas producidos, frente a diferentes datos o contextos. La sorpresa que producen algunos comportamientos no habla necesariamente de autodeterminación, engaño o creatividad, sino que es consecuencia directa del tipo de tecnología usada. En 1951 el Teorema de Rice demostró que, dado un programa cualquiera, no hay ningún método efectivo para predeterminar los resultados que dará ante cualquier input. Y en especial, en la actual IA, los programas son producidos por un proceso opaco, imposible de construir sistemáticamente. Las sorpresas acerca de su comportamiento son inevitables. Cabe preguntarse por la confiabilidad de tales sistemas.

Blanco advierte que producir sistemas de este tipo cada vez más complejos es jugar con fuego: “las consecuencias sociales, políticas y culturales están siendo disruptivas”.

--¿Es verosímil el riesgo de destrucción de la humanidad?

--No con este tipo de tecnología. No pueden “automejorarse”, a lo sumo se pueden entrenar modelos con más datos, pero eso no produce un salto cualitativo per se. ¿Pueden ser más inteligentes que los humanos? En muchos sentidos ya lo son, pero esa mayor inteligencia no implica un riesgo en sí misma. El único riesgo es que esa inteligencia sea aprovechada por corporaciones y grupos políticos para afectar las condiciones de la conformación de la subjetividad y las posibilidades de acción colectiva, reconfigurando la esfera pública. Todo eso redistribuye el poder de forma mucho más desigual que antes y este nuevo ecosistema cognitivo aumenta los riesgos y desigualdades.

El escritor Julio Rojas posteó en sus redes: “Sobre el debate del 10% de potencial de extinción por parte de las nuevas IA, la investigación corporativa occidental y la mirada china ofrecen perspectivas contrastantes”. Quiso decir que, si bien en ningún escenario futuro la posibilidad apocalíptica sea cero, China ve un potencial de riesgo catastrófico mucho menor. Porque en su legislación existe el control de riesgos.

La pregunta que más importa

Cecilia Rikap –autora del libro Teoría de la dependencia digital (Caja Negra) y jefa de Investigación en el Instituto de Innovación y Propósito Público de la University College London, analizó para Página/12 que el control del desarrollo de la tecnología de estas empresas es tal, que hasta controlan el discurso público sobre la misma: “Si los ejecutivos y jefes de áreas de investigación están sistemáticamente fogoneando un discurso que solo mira al largo plazo y hasta fantasea sin evidencia con probabilidades de daños serios a partir del desarrollo de sus modelos, es lógico que les empleades se asusten. La pregunta es qué se esconde detrás del marketing del miedo y qué están silenciando”.

--¿Cuál es la pregunta que más importa?

--Es la que tanto Jacob Coxon como Anthropic y las demás empresas de IA silencian sistemáticamente: ¿cuáles son los daños que está generando hoy la IA generativa? Ya los tenemos alrededor. En lo laboral, está la automatización del trabajo: reemplazos en tareas creativas y más control laboral. En la vida personal: desinformación y manipulación a gran escala. A nivel de aprendizaje: los efectos negativos en educación, como se vio en los resultados de las pruebas PISA a nivel mundial en que los países con más penetración de IA, empeoran. A nivel humano: el uso que se le da como arma de guerra con los riesgos que eso genera. Y aunque en todas estas cuestiones no veamos grandes movilizaciones en contra de la IA, en lo ambiental sí las hay alrededor del mundo. Las peleas contra los data centers hiperescalares por su enorme consumo de energía y agua, condensan el malestar generalizado. Por supuesto que la IA facilita muchas tareas. ¿Pero a qué costo? ¿Y quién decide qué tareas se facilitan y para quién?

Habla Jacob Coxon

Ya más reflexivo que en X, Jacob Coxon conversó con revista Wired. Reclamó que OpenAI y Anthropic coordinen esfuerzos para limitar la automejora recursiva de sus IA. Y que a largo plazo, se necesitaría un acuerdo entre EE.UU. y China: un frenazo global. Lo que más lo alarma son los ataques en enjambre colaborativo de miles de agentes IA de Anthropic y OpenIA, sin que mediara un pedido de los programadores. Y fue grave: robaron bases de datos gigantes y claves de acceso a sistemas de infraestructura crítica. El día de mañana podrían suplantar la identidad de un humano para lograr algún objetivo mayor. Pero los científicos hoy no saben cómo evitarlo.

Coxon comparó la diferencia de inteligencia entre un humano y un mono. Pues ese abismo de distancia sería el que tenemos frente a una IA, al menos en capacidad de memoria y procesamiento de datos. Y así como un mono no puede controlar a un humano, este último tampoco lo podría con una IA realmente superior, algo aun no alcanzado: “esto plantea el problema de la alineación; asegurarnos de que la IA haga exactamente lo que queremos”.

De lo anterior surge el peligro existencial para Coxon: “Imaginemos que la IA decide que no quiere ser apagada por la razón que fuese. Y se da cuenta de que el humano la apagará mañana. ¿Cómo lo impide? Quizás tenga algún método ingenioso, pero si es lo suficientemente inteligente, podría, ya sabes, aniquilar a la humanidad para no ser apagada”.

Coxon reflexionó que los científicos de Anthropic suelen hablar en términos de “final del juego” o “el momento decisivo”, cuando analizan la hipótesis de que su invento cruce un punto de no retorno. Y habría consenso en que eso puede suceder en uno o dos años. Entonces, Anthropic y sus competidores decidirán el destino de la humanidad: “Si la alineación no sale bien, podríamos tener consecuencias catastróficas. Quizás salga bien y se llegue a algún tipo de acuerdo para ralentizar el proceso. Debemos intervenir y asegurarnos de que la carrera no se lleve a cabo; Anthropic no confía en sí misma en el contexto de la carrera”.

Y a OpenIA, el asunto ni siquiera le preocupa. (Página 12). (13-09-26).

sábado, 12 de septiembre de 2026

Un camionero tresarroyense salvó su vida tras incendiarse su transporte mientras dormía


Un transportista oriundo de Tres Arroyos protagonizó un dramático episodio durante la madrugada de este sábado en la zona del Paraje Gorchs. El camión estaba estacionado en la abandonada estación Boy.

Según relató el propio chofer, se encontraba durmiendo en el interior del camión cuando comenzó a advertir el fuego en el sector de la cabina. El vehículo pertenece a la firma Molino Salla.

La situación pudo haber tenido consecuencias más graves debido a que el conductor permanecía descansando en el interior. Sin embargo, un vecino de la zona observó lo que estaba sucediendo y rápidamente lo alertó.

La advertencia resultó fundamental para que el tresarroyense pudiera despertarse, salir del transporte y ponerse a salvo antes de que las llamas avanzaran sobre el vehículo.

No hubo personas heridos. (Fuente y foto La Voz del Pueblo). (12-09-26).

Almaceneros venció a Independiente de Dorrego en el adelantado de la fecha 25: cómo sigue la programación


Almaceneros de Coronel Pringles venció este viernes 2-1 a Independiente de Dorrego en el partido que abrió la 25ta. fecha del Torneo Oficial de Fútbol 70° Aniversario del Club Villa Rosa.

Abrió la cuenta Nicolás La Petra para la visita, pero Charly Navarro y Luis Caro Serventi lo dieron vuelta para el azucarero.

Mañana domingo, desde las 15, se completará la programación con este programa de encuentros:

SUPA vs. Esperanza
Divisorio vs. Club de Pelota
Suteryh vs. Villa Rosa
San Martín vs. Alumni
Atlético Ventana vs. Ferroviario
Independiente (Pringles) vs. Progreso
Atlético Monte Hermoso vs. Porteño

POSICIONES: Atlético Monte Hermoso, 69 puntos; S.U.P.A. 58; Ferroviario, 57; Suteryh, 53; Independiente C.D  y Porteño, 45; Ventana, 33; Progreso, 30 ; Alumni  y Villa Rosa, 29; Almaceneros, 27; San Martín, 24; Independiente C.P., 22; Esperanza, 13; Divisorio, 9; Club de Pelota, 5. (12-09-26).

Profesores y entrenadores se capacitaron en RCP y primeros auxilios



Profesores de Educación Física, entrenadores y responsables de grupos y equipos deportivos participaron de una capacitación en reanimación cardiopulmonar (RCP) y primeros auxilios, destinada a brindarles herramientas para actuar de manera rápida y segura ante una urgencia o emergencia.

La jornada se desarrolló el 11 de septiembre en el Centro Cultural Municipal y estuvo especialmente orientada a quienes trabajan diariamente con niños, jóvenes y adultos en clubes e instituciones deportivas del distrito.

Durante el encuentro se abordaron pautas básicas para reconocer una situación de riesgo, cómo intervenir hasta la llegada de la asistencia médica y, especialmente, qué se debe hacer y qué acciones deben evitarse para no agravar el estado de la persona afectada.

También se realizaron prácticas de RCP básico, una técnica que puede resultar decisiva frente a un paro cardiorrespiratorio.

La actividad estuvo a cargo de las médicas Daniela Lissarrague, especialista en Cardiología; Mariel Larsen y Marcela Mc Allister. También participó el director de Salud, doctor Santiago Braghero.

Tasa de Marcas y Señales: la Juventud Radical cuestionó el cambio de postura de La Libertad Avanza


La Juventud Radical local destacó la actuación de los concejales de su partido en la última sesión del Concejo Deliberante y cuestionó el cambio de postura de La Libertad Avanza respecto de un proyecto vinculado al pedido de la Sociedad Rural para eliminar la Tasa de Marcas y Señales.

El planteo de la entidad rural fue elevado al Concejo hace casi un año y, ante la proximidad del cumplimiento de ese plazo, desde el bloque de la UCR propusieron que el tema recibiera tratamiento en la sesión. El objetivo era evitar que el pedido pasara a archivo y dar una respuesta a la Sociedad Rural, que sería el rechazo a la solicitud.

Según el comunicado difundido por la Juventud Radical, La Libertad Avanza había acompañado inicialmente esa posición. Sin embargo, en la sesión modificó su postura y, junto con el bloque de Fuerza Patria, sumó los votos necesarios para que el proyecto de la Sociedad Rural continuara bajo análisis en las comisiones del cuerpo.

La situación motivó las críticas de la Juventud Radical, que señaló en su comunicado que “horas antes de la sesión firmaron un dictamen acordando una posición y, al momento de votar, decidieron no acompañar el proyecto”.

Para la JR, lo ocurrido no constituye solamente una diferencia política, sino una falta de “coherencia y seriedad institucional”. En ese sentido, sostuvo que los vecinos merecen concejales que sepan qué representan y que asuman la responsabilidad al momento de votar.

La Juventud Radical también cuestionó a los bloques opositores por lo que consideró una falta de contenido y criterio político. Según expresó, algunas intervenciones quedan en la “crítica fácil”, sin argumentos sólidos ni propuestas que aporten a la discusión que los vecinos esperan de sus representantes.

El comunicado destacó, en contraposición, la actuación de los concejales de la UCR, a quienes atribuyó “seriedad, coherencia y responsabilidad”, además de la defensa de las ideas de la Unión Cívica Radical y del mandato que recibieron de los vecinos.

“Mientras algunos improvisan y especulan, nuestros concejales dan la cara, sostienen sus convicciones y se hacen responsables de cada voto”, afirmó la Juventud Radical.

Finalmente, el espacio sostuvo que lo ocurrido con este tema no constituye un hecho aislado y afirmó que “sesión tras sesión se repite la misma falta de contenido y criterio político”.

“La UCR representa, debate y se hace cargo”, concluyó el comunicado. (12-09-26).