Realizarán un operativo oftalmológico gratuito en nuestro distrito

 El programa “Ver para Aprender”, de la Fundación Banco Provincia, realizará un operativo oftalmológico gratuito con atención profesional y posterior confección de anteojos en nuestro distrito.

El cronograma de atención comenzará el jueves 30 de julio en Coronel Dorrego, en el Club Independiente – Rancho. Continuará el viernes 31 de julio en El Perdido, en la sede del Club Progreso. La última jornada tendrá lugar el lunes 3 de agosto en Oriente, en la sede del Club Oriente.

Los requisitos para acceder al programa son: ser mayor de 13 años, no tener cobertura social, no contar con diagnóstico de diabetes y no cursar embarazo.

Las inscripciones se recibirán únicamente por WhatsApp al 291-4256633. (30-06-26).

El municipio anunció que pagará este martes los sueldos y el medio aguinaldo con recursos propios

 La Municipalidad confirmó que hoy martes 30 de junio estarán acreditados los salarios correspondientes al mes de junio y el medio aguinaldo para la totalidad de los trabajadores municipales.

El pago se realizará con recursos propios, sin solicitar asistencia financiera a la Provincia ni generar deuda para el Municipio.

Desde el Municipio indicaron que el cumplimiento de estas obligaciones es posible gracias a la recaudación de las tasas municipales y a la administración de los recursos.

Asimismo, destacaron el trabajo que realizan diariamente los empleados municipales en las distintas áreas y servicios del distrito. (30-06-26).

Los gremios docentes bonaerenses realizan este martes un paro en medio de una paritaria que sigue empantanada

Los gremios docentes bonaerenses AMET, FEB, SUTEBA y UDOCBA convocaron a un paro provincial para hoy martes 30 de junio, en el marco de un conflicto que comienza a tensonar la relación con el Gobierno de Axel Kicillof por reclamos salariales y condiciones laborales en el sistema educativo.

La medida – que no incluye a los docentes privados de SADOP- se inscribe en el pedido de reapertura urgente de las paritarias docentes – luego de negociaciones infructíferas- y en la exigencia de una actualización salarial que permita recomponer el poder adquisitivo frente al avance de la inflación y el aumento del costo de vida.

En paralelo, los gremios vienen advirtiendo por un incremento de hechos de violencia en establecimientos educativos, con episodios de agresiones de alumnos y también de familiares hacia docentes. Según señalan, esta situación suma tensión al clima escolar y se agrega a los reclamos ya existentes por condiciones laborales y salariales.

Primer paro generalizado en más de seis años de gestión Kicillof

El paro convocado para este martes aparece como la primera medida de alcance mayoritario del sector docente durante la gestión de Axel Kicillof, en un contexto de creciente descontento en las bases sindicales.

La protesta se da además en un escenario de mayor fragmentación gremial, con la participación de sectores disidentes como el denominado SUTEBA Multicolor —vinculado a espacios de izquierda— y la irrupción de la Asociación de Maestros de la Provincia de Buenos Aires (AMPBA), que vienen ganando presencia en distintas discusiones del sector.

Hasta el momento solo el gremio de FEB – dentro del Frente de Unidad Docente Bonaenense- había realizado un paro en disconformidad con las discusiones salariales.

Aunque exigieron el llamado de la provincia a negociar salarios, los sindicatos reconocieron que existe “un un contexto en el que desde Nación se produce un enorme ahogo financiero a la provincia de Buenos Aires, más un ajuste brutal en la educación pública y ante el grave clima de violencia en todo el país” dijeron.

Reclamos salariales y condiciones de trabajo

Desde los sindicatos remarcan que el eje central del conflicto es la pérdida del poder adquisitivo de los salarios docentes, motivo por el cual exigen la convocatoria inmediata a una nueva instancia de negociación paritaria con una propuesta concreta de recomposición.

A esto se suman reclamos vinculados a la sobrecarga laboral en las escuelas, el desfinanciamiento de la educación técnica y cuestionamientos a distintas reformas en debate dentro del sistema educativo.

También expresan preocupación por la situación del régimen previsional docente y reclaman garantías en el funcionamiento de las prestaciones de IOMA.

El antecedente paritario

El conflicto se enmarca tras la falta de avances en la última reunión de la Comisión Paritaria Docente convocada por el Gobierno provincial, donde participaron autoridades de los ministerios de Trabajo, Economía, la Dirección General de Cultura y Educación, el Banco Provincia y el Instituto de Previsión Social.

En aquella instancia, el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) planteó una amplia agenda de reclamos que incluyó la recomposición salarial frente a la inflación, la aplicación del Acuerdo de Resguardo y Reparación ante situaciones de violencia en las escuelas, y demandas vinculadas al Régimen Académico y a la inclusión educativa.

También se expusieron preocupaciones por la reforma previsional, la desconexión digital fuera del horario laboral, el sistema de licencias, el Decreto 900 y la culminación del proceso de titularización en la educación técnica, entre otros puntos.

El FUDB además reclamó avanzar en el Convenio Colectivo de Trabajo y en la modificación de normativas vinculadas a la organización institucional de las escuelas.

En ese encuentro, el Gobierno provincial no presentó una propuesta salarial, aunque sí informó un aumento del 30% en los montos y topes de las asignaciones familiares.

Pese a ello, los gremios insistieron en la necesidad de una recomposición salarial urgente que contemple la pérdida del poder adquisitivo y advirtieron por la falta de definiciones concretas en materia de ingresos. (Infocielo). (30-06-26).

La Fonola Rock ofrecerá un recital solidario a beneficio de los Bomberos Voluntarios

El próximo 8 de agosto se presentará la banda local La Fonola Rock en un evento solidario a beneficio de los Bomberos Voluntarios de nuestra ciudad.

La organización informó que en los próximos días dará a conocer el lugar, los horarios y el inicio de la venta de entradas. Además, invitó a la comunidad a seguir sus redes sociales para conocer las novedades relacionadas con la propuesta.

Desde la institución agradecieron a quienes hacen posible la realización del evento y convocaron a la comunidad a participar de una noche de música, diversión y solidaridad. También destacaron que el apoyo de los asistentes contribuye a fortalecer el servicio que los Bomberos Voluntarios brindan a la comunidad. (30-06-26).

Quieren crear un proceso judicial “express” para resolver conflictos vecinales

El senador provincial de Fuerza Patria, Marcelo Feliú, esta semana presentó una iniciativa para crear un procedimiento judicial de pequeñas causas en la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de resolver conflictos entre vecinos y reclamos de consumo de menor cuantía mediante un trámite ágil, gratuito, oral e informal.

La propuesta legislativa apunta a dar respuesta a conflictos cotidianos que muchas veces quedan fuera del sistema judicial por los costos, los plazos y la complejidad de los trámites tradicionales. En ese marco, Feliú planteó un esquema específico para demandas de bajo monto, con audiencias rápidas, patrocinio jurídico y un rol activo de los jueces en la búsqueda de acuerdos.

“Los conflictos entre vecinos relativos al Derecho Privado suelen traducirse en reclamos de escaso monto pero se tramitan por vías que generan incentivos que reducen su litigiosidad. La gratuidad del proceso no es una novedad en temas de consumo pero sí lo es para este tipo de trámites“, explicó el dirigente oficialista al explicar el alcance de la medida.

De esta manera, el legislador de la Sexta sección acotó el nuevo régimen a disputas de baja escala económica o convivencial, como reclamos por humedades, filtraciones, medianeras y otros problemas frecuentes en la vida barrial, que suelen quedar relegados por los costos y los tiempos de la vía judicial tradicional.

En tanto, el articulado también incluye a las relaciones de consumo de baja cuantía. En este caso, el proceso podrá activarse cuando la acción sea promovida individualmente por el consumidor o usuario, o cuando esa parte resulte demandada y opte por esta vía en su primera presentación judicial.

Para los demás procesos derivados de relaciones de consumo, el proyecto mantiene el procedimiento sumarísimo como regla general, pero al mismo tiempo habilita al juez a ordenar un trámite de conocimiento más amplio cuando la complejidad de la pretensión lo requiera.

Uno de los puntos centrales de la propuesta de Feliú es la gratuidad del procedimiento, dado que el nuevo régimen establece que las partes gozarán del beneficio sin necesidad de realizar otro trámite. A partir de esos criterios, la iniciativa busca priorizar la conciliación o la transacción entre las partes, sin resignar el legítimo derecho de defensa.

“El proceso se enmarca en los principios protectorios de nuestro plexo normativo, favoreciendo el acceso a la justicia y procurando soluciones rápidas y justas para la comunidad”, remarcó el senador en los fundamentos.

En primer término, la parte actora deberá presentar la demanda con patrocinio letrado y en lenguaje simple. El escrito deberá incluir los datos personales del actor, el domicilio real, el nombre y domicilio del demandado, una descripción clara del reclamo, la apreciación económica si correspondiera, los hechos, los fundamentos y toda la prueba disponible.

Asimismo, el demandante también deberá adjuntar la documentación que tenga en su poder y podrá ofrecer hasta dos testigos, salvo que la complejidad del caso justifique un número mayor. Una vez interpuesta la demanda, el juez deberá fijar una audiencia dentro de un plazo mínimo de 15 días y máximo de 30 días.

Después de escuchar a las partes, el magistrado tendrá que expedirse sobre su competencia e intentar acercar posiciones entre los litigantes. Si las partes alcanzan un acuerdo por conciliación o mediación, el responsable del Tribunal tendrá que homologarlo para que adquiera fuerza ejecutiva, por lo que el proyecto ubica la solución temprana del conflicto como primera alternativa.

Asimismo, el proyecto limita la documentación escrita de la audiencia para reducir la carga burocrática del procedimiento, dado que el expediente sólo deberá consignar el acuerdo conciliatorio y la sentencia, salvo que circunstancias excepcionales justifiquen dejar constancia de otros hechos.

En la misma línea, la iniciativa incorpora el uso de herramientas digitales para facilitar la accesibilidad durante el proceso. El texto autoriza al juez a disponer, de oficio o a pedido de parte, las medidas necesarias para garantizar la participación de personas que tengan dificultades para acercarse a los tribunales, incluso mediante tecnologías de la información y la comunicación.

Cabe destacar que la propuesta de Feliú también crea un esquema de asistencia jurídica específico para las pequeñas causas. En estos procesos, los abogados que ejerzan el patrocinio sólo podrán cobrar honorarios de la parte vencida en los conflictos entre vecinos, o del proveedor vencido en los reclamos de consumo.

Para garantizar ese patrocinio, el proyecto ordena la creación de una Lista de Abogados y Abogadas de Pequeñas Causas en cada Colegio de Abogados Departamental. Los profesionales deberán inscribirse, constituir domicilio en las ciudades cabeceras de las delegaciones regionales en las que quieran desempeñar esas funciones y acreditar capacitaciones específicas en Derecho del Consumidor.

“Disolver esta barrera avanza de manera decidida en el acceso efectivo a la Justica. Al unir la gratuidad se genera un sistema de incentivos que permite a defensa plena de Derechos, en un proceso simplificado, oral, comprensible para la población y rápido”, planteó el representante de la bancada oficialista en la fundamentación de su propuesta. (30-06-26).

La incomodidad del progresismo frente a sus propios “machos”

Nota escrita por Tamara Tenenbaum en El Diario Ar

Pido disculpas anticipadas por la franqueza, pero a veces lo más elegante es el enfoque derecho, viejo: ¿por qué el progresismo tendría que hacer una revisión profunda cada vez que alguno de sus íconos, líderes o integrantes resulta ser un machista? Es un tipo de reacción que aparece muy rápido en redes sociales ante escraches como el de Nacho Levy. Yo quizás soy anticuada, ya lo dije la semana pasada, pero en asuntos de ética y de política no le suelo ver la ventaja a posicionamientos estéticos como ser canchero. Es cierto que la pregunta es capciosa y malintencionada, igual que la pregunta por el “zurdo con iphone”. Y sin embargo, creo que tampoco se la puede despachar tan fácil (igual que a la pregunta por el zurdo con iphone: si estás en contra, por ejemplo, de que un bien se consiga barato en Buenos Aires, no me parece mal que te pidan explicaciones por comprarlo barato afuera para vos como si no te aplicaran los costos de tus propios principios).

Algunas son claras: ninguna organización es responsable por acciones de sus miembros o líderes que no tiene mecanismos para controlar. Si Nacho Levy hubiera, por ejemplo, malversado fondos, se podría hablar de una responsabilidad institucional, porque hay buenas razones para que una organización tenga sistemas de controles y chequeos de sus finanzas; pero nadie puede saber de una situación de violencia en una pareja hasta que alguien la cuenta públicamente. La responsabilidad de la organización empieza en ese momento, y sí se puede juzgar a una agrupación o un partido o un gobierno por cómo procede ante una denuncia pública o privada.

En este punto sí creo que empiezan los problemas, o al menos los problemas que me interesan a mí. Ante una denuncia y una respuesta institucional, comienza el debate sobre si esa respuesta fue o no fue proporcionada: debate imposible, casi siempre, no solo porque la proporcionalidad ya es difícil de pensar en general, sino porque en la mayoría de los casos, la información pública que circula sobre las acciones en cuestión es muy opaca. Tiene que haber una forma de discutir públicamente sobre la gravedad relativa de las acciones de una persona, valga la redundancia, pública. Hace un par de semanas escribí sobre la necesidad, o no, de los detalles sobre un caso policial: creo que hay una diferencia central entre un delito y una conducta que no sabemos si se configura como delictiva y que nadie ha ido a denunciar a la justicia penal, pero que deviene pública por la persona involucrada. Quienes tienen que saber qué pasó son quienes juzgan, y en un caso es la Justicia, de modo que el público general puede quedar más o menos afuera de los detalles sin que eso tenga demasiadas consecuencias (salvo, claro, por el hecho de que necesitamos un control ciudadano de la justicia, y por esos detalles deben estar disponibles para las organizaciones de abogadas que ejercen ese tipo de activismo). Pero en un caso como el de Nacho Levy, ¿qué se juzga? ¿Quiénes juzgamos? Son los miembros de una agrupación, y no solo sus miembros explícitos, todas las personas que se sienten involucradas políticamente con ella, los que tienen que poder discutir qué piensan de la conducta de una figura pública. Creo, y este es otro rasgo anticuado, que podemos y debemos exigirles más a las personas que dan la cara por nuestras ideas: a las personas que, al ensuciar su nombre, ensucian también el nombre de una causa. Podemos perfectamente afirmar que el estándar para sacar a alguien de una posición de poder debería ser mucho más alto que el estándar para echar a alguien de un trabajo de subsistencia. Pero en cualquier caso, para poder discutir quién cae en qué caso necesitamos hablar claro. Lo único que debería proteger el anonimato son los nombres propios de las víctimas que no deciden hablar públicamente. Dejar el resto de la información en el terreno del chisme solo resta claridad a expensas de ninguna privacidad.

Pero no estoy hablando de cualquier posición de poder, finalmente: estoy hablando, desde el principio del texto, de posiciones de poder al interior de estructuras de organizaciones que representen ideas progresistas, de izquierda e incluso feministas. Hay una respuesta obvia: si las conductas sexistas de estos líderes molestan más es porque además del sexismo tenemos la hipocresía. Es gente que participa de charlas contra el patriarcado, que se define feminista. ¿Sería mejor, entonces, que no lo hicieran? Pienso que no es esa la pregunta importante. Lo que quiero pensar es qué decimos, qué estamos diciendo, si nos defendemos argumentando que no tiene “nada que ver” conocer el contenido de las ideas feministas con atenernos a él. Puede que no sea la defensa brillante que imaginamos decir que un hombre puede saber todo sobre perspectiva de género y noviazgos violentos y así y todo ser un novio violento. O más bien: si pensamos que esto es cierto, entonces, ¿para qué se supone que sirve difundir y comunicar una perspectiva feminista? ¿Para hablarles a quienes, de todos modos, ya tenían las intuiciones correctas, y solo terminan poniéndole un marco teórico a una ética que ya tenían? Me lo pregunto sinceramente, también desde el lado de las víctimas. Todas las mujeres sabemos que una puede ser la feminista más informada del mundo y terminar enroscada en una dinámica violenta de manual, porque nadie se cree de manual. Todos estamos viviendo nuestras vidas como podemos y suponiendo que son excepcionales, únicas, de artesanía. ¿Pero entonces? ¿Tienen razón los conservadores, los libertarios, los antiprogres, cuando dicen que gran parte de lo que hacemos no sirve para nada? Si no se le puede dar forma al deseo, ¿qué se supone que hacemos al conversarlo? Me recuerda un poco esa respuesta del final de Anne Hall, sobre seguir haciendo algo aunque no sepamos del todo para qué sirve, aunque sintamos que solamente estamos rodeando el problema; mantenemos una relación con una gallina imaginaria porque necesitamos los huevos. Pero la vida no es una comedia romántica, y los remates ingeniosos no son suficientes. (30-06-26).

Madre e hija fueron condenadas por venta de drogas en Monte Hermoso

El juez Hugo De Rosa, del Tribunal en lo Criminal Nº 1, condenó a madre e hija por comercio de drogas en Monte Hermoso.

Se trata de la paraguaya Reinalda Villalba, conocida como "La Reina", de 59 años, y Daiana Micaela Villalba, de 21.

La más grande ellas recibió 6 años y medio de prisión por tenencia de estupefacientes para comercialización, mientras que la joven fue sentenciada a 4 años y dos meses de cárcel.

De esa manera se confirmó el juicio abreviado que tuvo como parte acusadora al fiscal Mauricio Del Cero, titular de la UFIJ Nº 19 y al defensor oficial Eduardo Zalba.

La detención de ambas mujeres se dio en septiembre del año pasado, cuando personal de la Delegación Departamental de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas recolectó elementos de prueba que confirmaron las denuncias y se sumaron dos causas que estaban en trámite, todas relacionadas con venta de drogas.

También se dieron tareas de vigilancia y filmación en la vivienda de Villalba, ubicada en Río Gallegos al 1.000 del barrio Esperanza, que dieron por probadas las maniobras delictivas.

Y en los teléfonos se detectaron distintas conversaciones incriminatorias con clientes.

El día del allanamiento secuestraron cocaína fraccionada, una balanza digital de precisión, dinero en efectivo (pesos argentinos y guaraníes), recortes de nylon y teléfonos celulares.

Concretamente les imputaron dos hechos. El primero de ellos es que tuvieron en su poder, en forma conjunta y con fines de comercialización en dosis fraccionadas, 53,4 gramos de cocaína.

El otro hecho fue que entre el 5 de marzo de 2025 y el 18 de septiembre del mismo año, madre e hija vendieron cocaína y marihuana en distintos puntos de Monte Hermoso, mediante la modalidad de entregas pactadas, particularmente en su domicilio. (Fuente y foto La Nueva.). (29-06-26).

Choque fatal en cercanías de Frapal

 Un grave siniestro vial se registró esta mañana en el kilómetro 670 de la ruta provincial 51, en el tramo comprendido entre la rotonda de Frapal y el paraje Don Alfredo, cerca de Coronel Pringles.

El hecho, que dejó como saldo un fallecido, se produjo cuando se embistieron un camión Ford Cargo, al mando de Adrián Montero (40), domiciliado en Bahía Blanca, que se moviliza en sentido sur-norte, y un automóvil Chevrolet Classic LT blanco.

El conductor del rodado menor, un hombre de 70 años oriundo de Saldungaray, perdió la vida en el acto.

Por esta situación la ruta está totalmente cortada en ese tramo, a fin de permitir el trabajo de bomberos, ambulancias, Guardia Urbana Municipal y peritos de la Policía Científica.

Como consecuencia de esta situación, se solicitó a quienes circulen por esa carretera que extremen las medidas de prevención hasta que se normalice la zona. (Fuente y foto La Nueva.). (29-06-26).

La Municipalidad felicitó a Finca Rumaroli por un logro internacional

El director municipal de Producción, Juan Ignacio Colantonio, envió un saludo de felicitación a la finca Rumaroli al haber obtenido con el varietal Garbo Coratina, la Medalla de Oro y el reconocimiento “Best of Argentina” en el EVO International Olive Oil Contest (EVO IOOC Italy).

“Nuevamente los aceites producidos en nuestro distrito demuestran su calidad en el Mundo, obedeciendo al trabajo intenso que desde hace años se realiza para instalar cada vez más a esta actividad local como una indiscutida bandera de la producción nacional”, destacó el funcionario. (29-06-26).

(Con video) Ballenas y luna llena: un espectáculo inolvidable en las aguas de Monte Hermoso

 Monte Hermoso volvió a regalar una postal única. En las últimas horas, un grupo de ballenas fue visto frente a las costas de la ciudad, ofreciendo un espectáculo natural que sorprendió a vecinos y turistas.

La escena estuvo acompañada por una imponente luna llena.

Las imágenes fueron registradas por Gilda Navarrete y compartidas por el periodista Damián Danieli, despertando una gran repercusión en las redes sociales.

29-06-26

(Con audio) Debate por el futuro del inmueble donde funcionó la Biblioteca El Paso: el Concejo pidió precisiones al Ejecutivo

El Concejo Deliberante aprobó una minuta de comunicación presentada por el bloque de Fuerza Patria que solicita al Departamento Ejecutivo información sobre los trabajos previstos en el inmueble municipal ubicado en la esquina de San Martín y avenida Fuertes, donde funcionó la biblioteca Al Paso El Árbol del Cielo.

El tratamiento del tema fue adelantando en el orden del día en virtud de la presencia de integrantes de la biblioteca en el recinto del cuerpo.

El debate comenzó con una intervención del presidente del bloque de la UCR, Casiano Gutiérrez, quien expresó: "No tenemos ningún problema en acelerar algunos puntos del orden del día, (pero) sí recalcamos la importancia de organizarlo en la reunión de comisión deliberativa que tiene esa función de ordenar esta sesión".

"Nuestro bloque había anticipado, en labor parlamentaria, que iba a acompañar esta minuta de comunicación, como todas las otras minutas", destacó.

Durante la fundamentación del proyecto, la concejala Ana María Balda, del bloque Fuerza Patria, explicó que la iniciativa busca ampliar la información enviada por el Ejecutivo sobre el estado del edificio “en esa esquina que es un punto estratégico de nuestra ciudad", según consideró.

"Principalmente, a nosotros, lo que nos interesa en este momento es el aspecto estructural o edilicio", dijo.

En su exposición también destacó la tarea desarrollada por la Biblioteca Al Paso en ese espacio: "Han transformado el lugar, yo digo que lo han hermoseado, lo han limpiado, lo han pintado, le han colocado mobiliario, han desarrollado innumerables actividades de carácter artístico, cultural, fuera de toda ideología política partidaria”.

Además, indicó que su bloque considera necesario conocer el futuro del inmueble antes de responder al pedido de continuidad presentado por la institución.

"Necesitamos conocer fuertemente cuáles son los pasos a seguir por el Ejecutivo con relación a dicho espacio y si hay posibilidades de otorgar un nuevo permiso de uso", señaló.

Por su parte, Gutiérrez sostuvo que el Ejecutivo mantuvo reuniones con representantes de la biblioteca y explicó que el cierre del lugar respondió a cuestiones de seguridad.

"Tenemos conocimiento de que el Intendente se ha reunido con la comisión de la biblioteca El Paso, que ha expresado su predisposición y la de este bloque para cuando haya algún otro espacio disponible que ellos mismos pueden llegar a proponer, buscar reinstalarse", afirmó.

También agregó: "Hoy la realidad es que ese inmueble se ha tomado la decisión de cerrar El Paso por una cuestión de seguridad, de prevención, y nada más que eso, nada tiene que ver con el funcionamiento de la biblioteca".

Más adelante, aclaró que no había asegurado la ejecución inmediata de obras.

"En ningún momento aseguré que iba a tener un pronto tratamiento esta reparación, ni tiempo, ni plazo, ni qué tipo de trabajo se va a hacer, por eso es que expresamos nuestro acompañamiento en la minuta de comunicación para que haga respuesta el Ejecutivo", manifestó.

La concejala Mercedes, de Fuerza Patria, diferenció el pedido de la biblioteca del contenido de la minuta: "Hay dos cuestiones diferentes. Una es la respuesta que están esperando los integrantes de la biblioteca Al Paso y otra es la que estamos pidiendo nosotros como bloque en esta minuta de comunicación".

También afirmó: "La esquina se cerró preventivamente y nosotros, por lo menos desde este espacio, no contamos con la información de qué va a pasar con ese edificio, si se va a reparar, en cuánto tiempo, qué es lo que se va a hacer. Y eso es lo que nos parece necesario saber antes de dar una respuesta".

A su turno, la concejala de La Libertad Avanza Rosana Cabarcos, que en sesiones pasadas había argumentado el pedido de informes sobre el estado del inmueble y cuestionó a la Biblioteca al Paso por su “ideología política”, confirmó el acompañamiento de su bloque al proyecto y recordó el origen del primer pedido de informes.

"Nosotros, en su momento, lo que solicitamos fue saber cómo estaba la parte edilicia. En ningún momento estuvimos en contra de que la biblioteca El Paso funcionara en ese lugar", afirmó este miércoles.

"La biblioteca Al Paso, coincido que es cultura, coincido que está funcionando correctamente, pero por seguridad, porque en su momento podía pasar un accidente, a raíz de eso fue que surge esa minuta de comunicación que solicitamos en su momento".

En el cierre del debate, Balda reiteró el objetivo del proyecto: "Lo que queremos es conocer concretamente cuáles son esos trabajos de los que menciona el concejal Gutiérrez. Como no fueron mencionados en la respuesta a la minuta número 8/26, simplemente en dicho informe se hizo una memoria técnica del estado edilicio y nada más, es que ahora nosotros pedimos que se amplíe dicho informe", señaló.

Tras las intervenciones, el presidente del Concejo sometió la minuta de comunicación a votación, que resultó aprobada por unanimidad.

Escuchá el audio del debate:

28-06-26

Polémica por la presencia de residuos en la ribera del río Quequén Salado

Como informó LA DORREGO, el subdelegado de Marisol, Silvio Traverso, respondió al pedido de informes presentado por el Concejo Deliberante sobre la presunta presencia de contaminantes en la ribera del río Quequén Salado, dentro del sector correspondiente a la villa balnearia.

En su respuesta, Traverso afirmó que no se observó presencia de contaminantes. Indicó que, de manera excepcional, se detectan residuos producidos por personas que dejan latas, botellas y plásticos.

Asimismo, señaló que existe cartelería en el lugar y que el personal de la Subdelegación desarrolla tareas de concientización destinadas tanto a turistas como a vecinos de la villa.

El funcionario también expresó que, cuando aparecen residuos, el equipo de servicios que cumple funciones en la Subdelegación se encarga de retirarlos. Además, informó que durante la temporada el área de Turismo se suma para reforzar las tareas de concientización entre visitantes y residentes.

Las declaraciones del subdelegado motivaron una respuesta pública de la concejala del bloque Fuerza Patria, Manuela Alonso, quien manifestó su preocupación a través de sus redes sociales.

La edil sostuvo que las imágenes que acompañaron el pedido de informes, junto con los numerosos reclamos realizados por vecinos de Marisol, "demuestran una realidad que no puede ni debe ser negada".

Alonso afirmó que la presencia de residuos domiciliarios, plásticos, elementos en desuso y basura acumulada en sectores de la ribera constituye una problemática ambiental que exige acciones concretas y no expresiones tranquilizadoras.

Además, remarcó que el proyecto presentado por su bloque no respondió a una especulación política, sino al pedido de la comunidad, que observa con preocupación la situación de uno de los principales patrimonios naturales del distrito y reclama mayores controles, prevención y tareas de limpieza.

En su publicación, la concejala también cuestionó la postura del subdelegado al expresar que "minimizar o invisibilizar estas situaciones equivale a barrer la tierra debajo de la alfombra". Agregó que "los problemas ambientales no desaparecen por negarlos; por el contrario, requieren compromiso, transparencia y decisión política para resolverlos".

Por último, Alonso reafirmó la responsabilidad de representar la voz de los vecinos de Marisol y sostuvo que "cuidar el ambiente no es ocultar la basura, sino tener la voluntad de verla, reconocerla y actuar para eliminarla. Esa es la responsabilidad que los vecinos esperan de quienes gobiernan". (29-06-26).

Entre la opinión y la responsabilidad

Desde hace años abrimos nuestros espacios para que cada lector pueda opinar, debatir y expresar su punto de vista. Siempre entendimos que un medio de comunicación debe fomentar la participación y el intercambio de ideas, incluso cuando existen diferencias profundas.

Sin embargo, esa apertura también trae responsabilidades.

En distintas oportunidades hemos recibido comentarios que incluyen acusaciones contra personas, imputaciones de delitos, agravios personales y expresiones que exceden el derecho a opinar. Algunas de esas publicaciones, incluso, derivaron en consecuencias legales para nuestro medio.

En muchos casos, los comentarios provienen de cuentas sin identificación clara o con perfiles ficticios. Esa situación favorece expresiones que pueden afectar a terceros sin que exista una responsabilidad asumida en paralelo por quien las realiza.

Muchos lectores se molestan cuando eliminamos un comentario o limitamos la participación de un usuario. Es comprensible que alguien sienta que su libertad de expresión fue restringida. Sin embargo, existe una diferencia muy clara entre expresar una opinión y atribuir un delito, difamar o afectar el honor de otra persona sin sustento.

Cada comentario que permanece visible puede generar consecuencias para quienes administramos este espacio. Si aparece una demanda, una intimación o un reclamo económico, la responsabilidad no recae sobre quienes protestan porque retiramos un mensaje. Tampoco sobre quienes escribieron frases ofensivas desde el anonimato. Las consecuencias las afronta el medio.

Por esa razón moderamos los comentarios. No lo hacemos para proteger a nadie. Tampoco para impedir el debate. Lo hacemos para resguardar el respeto entre los participantes y para evitar que este espacio se transforme en un lugar donde cualquier persona pueda acusar, insultar, discriminar o perjudicar a otra sin asumir ninguna responsabilidad.

Seguiremos defendiendo el derecho de todos a expresar sus opiniones. También seguiremos ejerciendo nuestro derecho y nuestra obligación de retirar aquellos comentarios que vulneren las normas de convivencia, contengan agravios personales, imputen delitos sin respaldo o expongan al medio a conflictos legales.

Agradecemos a la enorme mayoría de nuestros lectores, que participa con respeto y entiende que un debate serio necesita argumentos, no descalificaciones.  (29-06-26).

La “yeta” no existe para Monte: 13 jugados, 13 ganados

Se jugó esta tarde la 13era. fecha del Torneo Oficial de Fútbol 70° Aniversario del Club Atlético Villa Rosa.

Estos fueron los resultados:

Atlético Monte Hermoso 3 (Iván Tello, Alexis Pérez, Franco Ortíz)
Ferroviario 1 (Nicolás Palacio)

Porteño 2 (Enrique Gutierrez y Maximiliano Mastrangelo)
Independiente de Dorrego 0

Divisorio 2 (Quiroga y Vega)
Progreso 2 (Leandro Martorano, Roque Armario)

Independiente de Pringles 0
San Martín 0

Almaceneros 1 (Brian Urban)
Suteryh 0

Ventana 2 (Ariel Espinola, Lucas Lamberti)
SUPA 4 (Yago Sabanes -2-, Nahuel Romero -2-)

Alumni 5 (Matías Ortelli -4-, Silvio Giménez)
Pelota 1 (Mateo García)

Villa Rosa 1 (Facundo García)
Esperanza 1 (Brian Salaberry)

POSICIONES: Atlético MH, 39 puntos; Ferroviario, 31; Suteryh, 28; SUPA, 27; Porteño, 25; Independiente de Dorrego, 24; Independiente de Pringles y Ventana, 17; Almaceneros, San Martin y Villa Rosa, 16; Alumni y Progreso, 15; Esperanza, 8; Divisorio, 2; Pelota, 1.

PRÓXIMA FECHA (14ta.): Villa Rosa vs. Divisorio, Esperanza vs. Alumni, Pelota vs. Ventana, SUPA vs. Almaceneros, Suteryh vs. Independiente de Pringles, San Martín vs. Atlético Monte Hermoso, Independiente de Dorrego vs. Progreso y Ferroviario vs. Porteño. (28-06-26).